全媒體記者 齊向軍

在駐馬店市區(qū)飛龍小區(qū)，居民私自圈占公共綠地種菜問(wèn)題多年來(lái)始終是一大治理頑疾。這種“毀綠種菜”行為，不僅破壞了小區(qū)的綠化環(huán)境，更嚴(yán)重影響了整體居住品質(zhì)。近日，小區(qū)物業(yè)正式啟動(dòng)清理整治行動(dòng)。

12月16日下午，記者來(lái)到始建于上世紀(jì)九十年代的飛龍小區(qū)，看到68棟居民樓之間的公共綠化帶幾乎全被開(kāi)墾成菜地，用樹(shù)枝、鐵絲雜亂圍起的小菜園隨處可見(jiàn)。部分菜地因施放糞料散發(fā)出異味。該小區(qū)共有1800多戶居民，由于長(zhǎng)期物業(yè)管理不到位，“毀綠種菜”現(xiàn)象屢禁不止，此前雖經(jīng)多次清理，但雜草重生后又再次被開(kāi)挖種菜。

“公共綠地都種上菜，算什么事兒？”

一位正在種菜的居民表示：“不讓種就不種吧。”

當(dāng)被問(wèn)及是否知道物業(yè)近期整治行動(dòng)時(shí)，對(duì)方表示并不知情。

另一位居民則坦言：“這不都種嗎？要不種菜，都長(zhǎng)草了。”

當(dāng)記者追問(wèn)如果菜地清理后改作停車(chē)位是否愿意時(shí)，對(duì)方表示：“那沒(méi)啥不愿意。”

隨后，記者見(jiàn)到了正在現(xiàn)場(chǎng)指揮清理工作的物業(yè)經(jīng)理袁華。據(jù)介紹，該物業(yè)公司于今年5月入駐飛龍小區(qū)。

“當(dāng)時(shí)小區(qū)環(huán)境衛(wèi)生不太樂(lè)觀，雜草叢生，種菜現(xiàn)象普遍，整體環(huán)境較差。”袁華表示，飛龍小區(qū)已有二十多年歷史，隨意毀綠種菜是長(zhǎng)期積累形成的突出問(wèn)題。

“這些菜地時(shí)間長(zhǎng)了，就像漚肥一樣，影響的是全體業(yè)主的生活環(huán)境。我們現(xiàn)在看到有種菜的，先進(jìn)行勸導(dǎo)，提前告知清理安排。”袁華說(shuō)。

針對(duì)飛龍小區(qū)作為老舊小區(qū)停車(chē)位長(zhǎng)期不足的問(wèn)題，袁華介紹，菜地清理后，部分區(qū)域?qū)⒅匦逻M(jìn)行綠化，另一部分則根據(jù)實(shí)際情況改造成停車(chē)位，以緩解小區(qū)停車(chē)壓力。“比如這一片，我們計(jì)劃平整后擴(kuò)充一些停車(chē)位，緩解業(yè)主停車(chē)難問(wèn)題。”

隨后，物業(yè)人員開(kāi)始在小區(qū)內(nèi)逐一排查，并耐心勸導(dǎo)居民停止私自種菜行為。

“以后小區(qū)里種菜要逐步取締。這茬菜已經(jīng)長(zhǎng)出來(lái)了，扔了可惜，您收獲完之后，咱們就不再種了，好嗎？”工作人員耐心地向一位居民解釋。

小區(qū)的公共綠地本是全體業(yè)主的共同空間，私自在公共綠地上種菜不僅侵犯了其他業(yè)主的權(quán)益，更破壞了小區(qū)的整體環(huán)境和美觀。因此，飛龍小區(qū)“毀綠種菜”頑疾的整治，是老舊小區(qū)治理的一次積極嘗試。（編輯 詹云清）

免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來(lái)源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺(tái)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)注來(lái)源并添加本文鏈接：http://m.maboss.net/showinfo-252-373077-0.html，否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。