施工項(xiàng)目高處作業(yè)必須嚴(yán)格遵守安全規(guī)定，從個(gè)人防護(hù)到作業(yè)流程，每一項(xiàng)都至關(guān)重要，無視安全風(fēng)險(xiǎn)就有可能釀成大禍。近日，浙江省江山市人民法院審理了一起無證高空作業(yè)墜亡案，以重大責(zé)任事故罪判處被告人樂某有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。

2025年1月，樂某承包一車間廠房鋼棚修復(fù)工程，并雇傭祝某等4人從事修復(fù)作業(yè)。其間，在拆除廠房房頂鋼棚時(shí)，鋼棚因年久腐蝕等原因承重不夠，導(dǎo)致祝某不慎從高空墜亡。

經(jīng)安全生產(chǎn)監(jiān)管部門調(diào)查認(rèn)定，祝某等人未取得特種作業(yè)證。樂某明知受雇者未取得特種作業(yè)證仍安排其從事高空作業(yè)，在施工前未對(duì)從業(yè)人員開展必要的安全教育培訓(xùn)；施工期間，未向從業(yè)人員提供安全繩等必要的安全防護(hù)用品，未對(duì)作業(yè)現(xiàn)場進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)，未組織制定鋼棚修復(fù)的相關(guān)安全管理制度和操作規(guī)程，未及時(shí)發(fā)現(xiàn)并消除事故隱患，對(duì)本次事故負(fù)有直接責(zé)任。

案發(fā)后，樂某主動(dòng)投案，積極賠償，取得被害人家屬諒解。

法院審理后認(rèn)為，被告人樂某在作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定，因而發(fā)生重大傷亡事故，其行為已構(gòu)成重大責(zé)任事故罪。鑒于其就民事賠償部分與被害人親屬達(dá)成和解協(xié)議并取得諒解，綜合其犯罪情節(jié)及社會(huì)危害性，法院作出如上判決。該案判決現(xiàn)已生效。

法官說法：

安全生產(chǎn)作業(yè)事關(guān)民生福祉，一絲一毫不能放松。根據(jù)刑法第一百三十四條的規(guī)定，在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定，因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別惡劣的，處三年以上七年以下有期徒刑。

根據(jù)安全生產(chǎn)法的規(guī)定，高處作業(yè)屬于特種作業(yè)，需持證上崗；生產(chǎn)經(jīng)營單位必須提供安全防護(hù)措施，并對(duì)作業(yè)人員進(jìn)行培訓(xùn)，同時(shí)負(fù)有核查作業(yè)資質(zhì)、監(jiān)督安全防護(hù)措施落實(shí)的管理職責(zé)。本案中，樂某作為工程負(fù)責(zé)人，明知高處作業(yè)需持證上崗，仍安排無證人員冒險(xiǎn)作業(yè)，未履行培訓(xùn)及監(jiān)督職責(zé)，嚴(yán)重違反生產(chǎn)、作業(yè)中有關(guān)安全管理的規(guī)定。法官在此提醒，廣大生產(chǎn)、作業(yè)主體要以案為鑒，破除僥幸心理，不碰“紅線”，嚴(yán)格落實(shí)安全生產(chǎn)主體責(zé)任。

免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺(tái)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)注來源并添加本文鏈接：http://m.maboss.net/showinfo-124-358461-0.html，否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。