7月25日上午，在正陽縣人民法院王勿橋法庭的調解室內，一場因婚約彩禮引發(fā)的糾紛在法官的溫情疏導下圓滿化解。

2022年2月，趙某與王某經(jīng)人介紹相識并建立戀愛關系，雙方在沒有辦理結婚登記手續(xù)的情況下按照農(nóng)村習俗典禮同居，生育一子。2025年初，雙方自行協(xié)商，解除同居關系。2025年7月，趙某將王某訴至正陽縣人民法院，要求返還彩禮共計10萬元。

承辦法官受理該案后，立即組織當事人進行調解，雙方父母均到場參與。在調解現(xiàn)場，雙方當事人情緒激動，爭執(zhí)激烈，均認為是對方過錯：男方主張高額彩禮導致其家庭生活困難，且女方在同居時經(jīng)常不歸家，未履行育兒義務，要求返還10萬彩禮；女方則主張男方及家人不正當對待致使關系破裂，并強調自身青春損耗、情感投入及生育子女等實質性付出，拒絕退還10萬彩禮。

“雙方都在氣頭上，這時候講法條容易激化情緒。”法官決定先“降溫”再“疏解”。為緩和雙方當事人的對立情緒，避免矛盾激化，承辦法官認真傾聽原被告雙方訴求，向雙方詳細解釋了《民法典》及司法解釋中有關彩禮返還的規(guī)定，并結合本地風俗、彩禮的使用及原告家庭的經(jīng)濟情況等因素進行溫情調解，引導雙方當事人換位思考，消除分歧矛盾。

經(jīng)過多次溝通協(xié)調，雙方當事人最終就返還數(shù)額達成一致，并當場履行完畢。

此次案件中，當事人態(tài)度從“劍拔弩張”到“當場履行”的轉變，既彰顯了承辦法官“案結事了人和”的解紛智慧，更體現(xiàn)了調解在平衡法理人情上的獨特價值——用理解稀釋對立，以共情重塑共識。（編輯 詹云清）

免責聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責，作品版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權的轉載，如需轉載請標注來源并添加本文鏈接：http://m.maboss.net/showinfo-124-361375-0.html，否則承擔相應法律后果。